アクチュアリー行動規範の改正およびアクチュアリー行動基準の制定について

日本アクチュアリー会の定款には「行動規範」という単語が２回登場しています。

会員は、別に定める「アクチュアリー行動規範」を遵守するものとする。

日本アクチュアリー会定款第7条第2項

本会は、会員が次の一に該当するときは、別に定める懲戒規則の手続きに従い、その会員を懲戒することができる。

(1) 本会の名誉を害するような行為をしたとき

(2) この定款又は別に定める「アクチュアリー行動規範」に違反する行為をしたとき

日本アクチュアリー会定款第11条第1項

違反すると、懲戒の対象にもなり得る、アクチュアリーにとって重要な行動規範が改定されました。

今回の行動規範の改正における個人的な注目点は以下の３つ。

アクチュアリー行動規範

総則から「保険及び年金」という文言が削除

総則にあった「保険及び年金にかかわる」という部分が「その関与する事業」に変わっています。

アクチュアリーが活躍するフィールドの拡大を反映したもの、だと思います。

コンプライアンスとして実務基準の遵守が追加

これまで曖昧だった、行動規範と実務基準の関係が明文化。

実務基準を遵守しないと、行動規範上のコンプライアンスに違反するので、懲戒の対象となり得る、ということでしょうか。（もちろん、違反の程度によりますが）

そうなると、次の論点は、実務基準の内容の粒度が保険と年金で異なる、という点でしょうか。

実務基準に担当者レベルの記載をしている年金に対し、実質的に保険計理人の実務基準しか存在しない保険。

このアンバランスな状態を是とするか否かの議論が待たれます。

「依頼者」の注釈が削除

「依頼者とは誰なのか」

ここは明確化して欲しいと思っていた部分ですが、その注釈が削除されています。

コンサルティング・アクチュアリーであれば、イメージしやすい依頼者。

でも、日本のアクチュアリーの大半は保険会社や信託銀行で働くインハウスのアクチュアリー。

「インハウス・アクチュアリーの場合の依頼者は誰なのか」

行動基準の第５条第３項のただし書きで、「依頼者」を定義していますが、今後のさらなる明確化を期待しています。

アクチュアリー行動基準

次に、今回新設された「アクチュアリー行動基準」。

旧行動規範のうち、具体的な行動に関する内容の移管、および行動規範の表現の意味の解説・明確化を図るための基準とされています。

行動基準における個人的な注目点は以下の３つ。

日本以外の国での業務を意識した記載

第３条の誠実義務、第４条のコンプライアンスで「日本国外」という単語が登場しています。

アクチュアリー業務のグローバル化を反映したもの、だと思います。

特に、先進国の実務基準は、日本よりもかなり細分化されているので、関係する人は要チェックです。（⇒　「保険料の細分化」を参照）

専門業務を行う上での一般的な事項

旧行動規範にはなかった、ISAP１を意識した表現が追加されています。（⇒　ISAPについてはこちら）

この条項のおかげで、アクチュアリーが行う「専門業務」がより明確化されました。

高度化かつ多様化していく専門知識へのキャッチアップ

第２項に、あえて「必要となる専門知識が高度化し多様化していくことを含む」という条項が追加。

アクチュアリアル・サイエンスがカバーする範囲は、時代とともに変化する、ということを反映したものだと思います。

継続教育の重要性を再認識させられる一文です。